互联网规模太大,单一的路由协议无法处理:
- 路由表过大
- 路由更新开销巨大
- 不同组织有不同的路由策略
解决方案:将网络划分为多个自治系统(AS)
定义:在单一技术管理下的一组路由器和网络
特点:
- 使用相同的路由协议(内部)
- 有统一的路由策略
- 有唯一的 AS 号(ASN)
例:
AS1 (中国电信) : ASN=4134
AS2 (中国联通) : ASN=4837
AS3 (大学校园网): ASN=12345
AS间:使用 EGP(BGP)→ 知道到其他 AS 的路径
AS内:使用 IGP(RIP/OSPF)→ 知道 AS 内部的详细路由
| 角色 | 说明 |
|---|---|
| 内部路由器 | 只在 AS 内部,运行 IGP |
| AS 边界路由器 | 连接其他 AS,运行 IGP + BGP |
| 骨干路由器 | 在骨干网中 |
| 特性 | IGP | EGP |
|---|---|---|
| 工作范围 | AS 内部 | AS 之间 |
| 协议 | RIP、OSPF | BGP |
| 目标 | 最短路径 | 策略路由 |
| 度量 | 跳数/代价 | AS 路径、策略 |
| 信任度 | 高(同一管理域) | 低(不同管理域) |
1. 策略需求:AS间路由需要考虑商业策略、政治因素
2. 可扩展性:OSPF需要完整拓扑,AS间无法共享
3. 信任问题:不同AS之间不完全信任
4. BGP基于策略而非最短路径
| 考点 | 说明 |
|---|---|
| AS 的定义 | 单一管理域下的一组路由器 |
| IGP vs EGP | 工作范围和协议的区别 |
| AS 边界路由器 | 同时运行 IGP 和 BGP |
| 层次路由的好处 | 可扩展性、策略灵活性 |
↑ 以上为站内 HTML 相对链接(纯网页可浏览);本页右上「在 Obsidian 中打开」跳回源笔记。